Таблиця 7 Оцінка коефіцієнта потенціалу екологічної комфортності міста
|
№ |
Критерій |
Інтенсивність прояву в балах |
|
1 |
2 |
3 |
|
1 |
Розміщення району відносно: великих підприємств автодоріг з інтенсивним рухом екологічно небезпечних об’єктів |
|
|
2 |
Якість повітря: Запахи мікроклімат самоочищення атмосфери забрудненість атмосфери |
|
|
3 |
Якість водного середовища: наявність і стан гідрологічних об’єктів забруднення поверхневих вод забруднення підземних вод потенціал самоочищення |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
Якість водозабезпечення: якість води що подається рівень каналізованості стан каналізації дощового стоку аварійність мереж |
|
|
5 |
Якість грунтів: сумарний показник забруднення аномалії забруднення у місті потенціал самоочищення |
|
|
6 |
Рекреаційна комфортність: стан озеленення вулиць наявність парків, скверів доступність зеленої зони |
|
|
7 |
Техногенна складова ландшафту: заасфальтованість вулиць щільність забудови висота забудови |
|
|
8 |
Шумове забруднення |
|
|
9 |
Радіаційне забруднення |
|
|
10 |
Мікробіологічне забруднення |
|
|
11 |
Санітарний стан території: прибирання вулиць наявність сміттєзвалищ |
|
|
12 |
Сумарний бал |
∑ 61 – 85 |
|
13 |
Кек |
2,10 –4,0 |
При використанні кількісних методів оцінки потенціалу екологічної комфортності іноді використовуються проміжні бали (1,5, 2,5, 3,5). Їх використання свідчить, що для певного району інтенсивність прояву певного фактора знаходиться в межах від меншого до більшого балу.
